Analiza obowiązków dokumentacyjnych
Tematyka podmiotów powiązanych i cen transferowych jest kwestią ugruntowaną w polskim ustawodawstwie podatkowym. Przez cenę transferową należy rozumieć cenę stosowaną w transakcjach zawieranych przez podmioty pomiędzy którymi występują powiązania, w tym powiązania kapitałowe, rodzinne lub osobowe. Zgodnie z naczelną zasadą ceny podmioty powiązane są zobowiązane ustalać między sobą ceny na warunkach, które ustaliłyby między sobą podmioty niepowiązane, działające w porównywalnych okolicznościach.
Stosując ww. zasadę podatnicy dokonujący transakcji pomiędzy podmiotami powiązanymi zostali zobowiązani do posiadania stosownej dokumentacji oraz odpowiednie raportowanie owych transakcji do organów skarbowych. W zależności od charakteru transakcji, limit od którego powstają obowiązki dokumentacyjne oraz sprawozdawcze wynosić może 2.000.000 lub 10.000.000 złotych.
Właściwe zidentyfikowanie obowiązków pozwala na prawidłowe ich wypełnienie oraz minimalizację ryzyka podatkowego.
Dla kogo?
- Prowadzisz grupę kapitałową, w ramach której dokonywane są transakcje wewnątrzgrupowe?
- Wewnątrz Twojej grupy kapitałowej planowana jest nowa transakcja?
- Planujesz przeprowadzić reorganizację wewnątrz Twojej grupy kapitałowej?
- Twoja spółka jest częścią międzynarodowej grupy spółek realizującej transakcje wewnątrz grupowe?
Zakres wsparcia:
- Kompleksowa analiza obowiązków klienta w zakresie cen transferowych.
- Identyfikacja podmiotów powiązanych.
- Identyfikacja transakcji.
- Weryfikacja rynkowości warunków transakcji.
- Bieżące doradztwo w zakresie cen transferowych.
Skontaktuj się z jednym z naszych ekspertów od cen transferowych
Wygrana sprawa przed NSA
w sprawie kontroli podatkowej za 2013 r. oraz określenia wysokości zobowiązania podatkowego. Sygn. akt II FSK 585/20
Wygrana sprawa przed NSA
dotycząca przysługującego Spółce zwolnienia z podatku CIT. Sygn. akt II FSK 1250/22
Wygrana sprawa przed WSA
w sprawie rzekomego nadużycia prawa w podatku VAT. Sygn. akt III Sa/Wa 203/22
Wyrok NSA sygn. akt I FSK 1816/20
Sąd sprzeciwił się bardzo powszechnemu wśród organów skarbowych, ale też często sądów, podejściu przypisywania domniemanej świadomości udziału w oszustwie wskazując, że ze zgromadzonego materiału dowodowego nie wynika, że taka świadomość istniała. Sąd nakazał uwzględnić bardzo precyzyjne kryteria, które pozwalałyby taką świadomość istnienia oszustwa uprawdopodobnić.
Wyrok WSA w Warszawie (III SA/Wa 2555/20)
Wyrok dotyczący nadużycia prawa. Sąd zakwestionował instrumentalne próby stosowania koncepcji nadużycia prawa przez organy wskazując na brak spełnienia przesłanek nadużycia w zgromadzonym w materiale dowodowym.
Wygrana sprawa przed TSUE. C-395/09
Prawo do odliczenia podatku naliczonego w sytuacji nabycia usług z krajów uznawanych za raje podatkowe., Oasis East Sp. z o.o.
Wygrana sprawa przed TSUE. C-414/07
Niezgodność z prawem wspólnotowym polskich przepisów dotyczących ograniczenia prawa do odliczania przez przedsiębiorców podatku VAT od nabywanych przez nich samochodów osobowych oraz paliwa do nich., Magoora Sp. z o.o.
Wygrana sprawa przed TSUE. C-313/05
Podatek akcyzowy nakładany na sprowadzane samochody używane w związku z ich pierwszą rejestracją w Polsce., Maciej Brzeziński
Najwięcej prowadzonych i wygranych spraw przy reprezentacji podatników przed TSUE spośród wszystkich polskich pełnomocników.
Jerzy Martini – autor i współautor Komentarza do Dyrektywy VAT (wyd. Unimex)
Jerzy Martini – autor, współautor i redaktor Komentarza do ustawy o VAT (wyd. C.H.Beck)
Jerzy Martini – autor i współautor „VAT w orzecznictwie Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości” (wyd. C.H.Beck)
Marek Wojda – współautor Komentarza do Dyrektywy VAT (wyd. Unimex) oraz ustawy o VAT (wyd. C.H.Beck)
Wyróżnieni w rankingu „Kancelaria na Linkedin – praktyczny poradnik” przez prawniczą agencję marketingową Tomczak Stanisławski.
Wielokrotnie wyróżniani w rankingach Rzeczpospolitej oraz Dziennika Gazety Prawnej.
Wykładamy na uczelniach wyższych, w tym Szkole Głównej Handlowej
Jerzy Martini corocznie wyróżniany w prestiżowym rankingu Chambers & Partners, wskazywany jako Band I (najwyższy możliwy poziom) w indywidualnym rankingu doradców podatkowych w kategorii Tax Consultants.
Autorzy i komentatorzy publikacji podatkowych w branżowej prasie.
Skorzystaj z naszej wiedzy i dowiedz sie więcej!
TAX ALERT: Koniec krajowych MDR od 1 października 2026 r.
Od 1 października 2026 r. polskie przepisy o raportowaniu schematów podatkowych istotnie się zmienią. Najważniejsza zmiana to odejście od obowiązku raportowania tzw. krajowych schematów podatkowych. W praktyce oznacza to znaczące ograniczenie obowiązków MDR, które od lat były oceniane jako nadmiernie formalistyczne i wykraczające poza minimalny standard wynikający z dyrektywy DAC6. Nie oznacza to jednak końca […]
Analiza porównawcza w cenach transferowych – metodologia i źródła danych
Analiza porównawcza (benchmarking) stanowi kluczowy element dokumentacji cen transferowych i służy weryfikacji zgodności warunków transakcji kontrolowanych z zasadą ceny rynkowej. Jej celem jest wykazanie, że stosowane ceny lub poziomy rentowności odpowiadają warunkom, jakie ustaliłyby podmioty niezależne, zgodnie z zasadą ceny rynkowej (arm’s length). Analiza porównawcza, określana również jako analiza benchmarkingowa, polega na zestawieniu warunków transakcji […]
Zwrot w sprawie wyroku Sądu UE zgodnie z którym przepisy ustawy o VAT dotyczące momentu wykonania prawa do odliczenia VAT są niezgodne z prawem unijnym (wniosek o kontrolę orzeczenia przez TSUE)
W dniu 11 lutego 2026 r. Sąd UE wydał wyrok o sygn. akt T-689/24, zainicjowany pytaniem prejudycjalnym sformułowanym przez Naczelny Sąd Administracyjny dotyczącym wykładni przepisów Dyrektywy VAT w zakresie odliczenia podatku VAT. Przedmiotowe orzeczenie zostało wydane nie przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE), lecz przez Sąd UE – co było konsekwencją zmian przepisów o TSUE. […]