Reprezentacja przed sądami (WSA, NSA)
Spory z organami skarbowe niejednokrotnie nie kończą się na poziomie organu drugiej instancji i występuje konieczność skierowania sporu na drogę sądowo-administracyjną. Postępowanie sądowo-administracyjne, podobnie zresztą jak kontrole podatkowe czy postępowania podatkowe, obwarowane jest wysokim poziomem formalizmu oraz koniecznością dokładnej znajomości zarówno przepisów podatkowych jak i tych regulujących postępowanie przez Wojewódzkimi Sądami Administracyjnymi (WSA) oraz Naczelnym Sądem Administracyjnym (NSA).
Prowadzenie sporu wymaga nie tylko przygotowania stosownych dowodów potwierdzających jego stanowisko, ale konieczność umiejętnego sformułowania zarzutów na decyzje wydane przez organy skarbowe, a następnie przygotowania uzasadnienia zarzucanych organom nieprawidłowości.
Nasza filozofia prowadzenia sporów zakłada skupienie się na najważniejszych kwestiach w danej sprawie tj. kwestii biznesowych wskazujących, że działania podatnika były całkowicie uzasadnione i rynkowe. Wychodzimy z założenia, iż przekaz stanowiska jak i jego argumentacja powinien być przejrzysty, konkretny i stosunkowo krótki. Nie widzimy wartości dla naszych Klientów w przygotowywaniu monstrualnych pism procesowych, które w dobie tak obciążonego systemu sądownictwa administracyjnego, niekoniecznie muszą przełożyć się na pozytywne rozstrzygnięcie sprawy.
Dla kogo?
- W sprawie Twojej firmy wydano decyzję administracyjną podlegającą zaskarżeniu do WSA?
- Nie zgadzasz się z rozstrzygnięciem sprawy zapadłym przed organami skarbowymi?
- W Twojej firmie kończy się kontrola lub postępowanie podatkowe i zamierzasz zaskarżyć decyzję organu?
Zakres wsparcia:
- Opracowanie strategii procesowej.
- Bieżące wsparcie w na każdym etapie postępowania sądowo-administracyjnego.
- Sporządzanie skarg, odpowiedzi na skargi, skarg kasacyjnych i innych pism procesowych.
- Sporządzanie wniosków o skierowanie pytania prejudycjalnego do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
- Reprezentacja na rozprawach przed sądami administracyjnymi.
Skontaktuj się z jednym z naszych ekspertów od postępowań podatkowych
Wygrana sprawa przed NSA
w sprawie kontroli podatkowej za 2013 r. oraz określenia wysokości zobowiązania podatkowego. Sygn. akt II FSK 585/20
Wygrana sprawa przed NSA
dotycząca przysługującego Spółce zwolnienia z podatku CIT. Sygn. akt II FSK 1250/22
Wygrana sprawa przed WSA
w sprawie rzekomego nadużycia prawa w podatku VAT. Sygn. akt III Sa/Wa 203/22
Wyrok NSA sygn. akt I FSK 1816/20
Sąd sprzeciwił się bardzo powszechnemu wśród organów skarbowych, ale też często sądów, podejściu przypisywania domniemanej świadomości udziału w oszustwie wskazując, że ze zgromadzonego materiału dowodowego nie wynika, że taka świadomość istniała. Sąd nakazał uwzględnić bardzo precyzyjne kryteria, które pozwalałyby taką świadomość istnienia oszustwa uprawdopodobnić.
Wyrok WSA w Warszawie (III SA/Wa 2555/20)
Wyrok dotyczący nadużycia prawa. Sąd zakwestionował instrumentalne próby stosowania koncepcji nadużycia prawa przez organy wskazując na brak spełnienia przesłanek nadużycia w zgromadzonym w materiale dowodowym.
Wygrana sprawa przed TSUE. C-395/09
Prawo do odliczenia podatku naliczonego w sytuacji nabycia usług z krajów uznawanych za raje podatkowe., Oasis East Sp. z o.o.
Wygrana sprawa przed TSUE. C-414/07
Niezgodność z prawem wspólnotowym polskich przepisów dotyczących ograniczenia prawa do odliczania przez przedsiębiorców podatku VAT od nabywanych przez nich samochodów osobowych oraz paliwa do nich., Magoora Sp. z o.o.
Wygrana sprawa przed TSUE. C-313/05
Podatek akcyzowy nakładany na sprowadzane samochody używane w związku z ich pierwszą rejestracją w Polsce., Maciej Brzeziński
Najwięcej prowadzonych i wygranych spraw przy reprezentacji podatników przed TSUE spośród wszystkich polskich pełnomocników.
Jerzy Martini – autor i współautor Komentarza do Dyrektywy VAT (wyd. Unimex)
Jerzy Martini – autor, współautor i redaktor Komentarza do ustawy o VAT (wyd. C.H.Beck)
Jerzy Martini – autor i współautor „VAT w orzecznictwie Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości” (wyd. C.H.Beck)
Marek Wojda – współautor Komentarza do Dyrektywy VAT (wyd. Unimex) oraz ustawy o VAT (wyd. C.H.Beck)
Wyróżnieni w rankingu „Kancelaria na Linkedin – praktyczny poradnik” przez prawniczą agencję marketingową Tomczak Stanisławski.
Wielokrotnie wyróżniani w rankingach Rzeczpospolitej oraz Dziennika Gazety Prawnej.
Wykładamy na uczelniach wyższych, w tym Szkole Głównej Handlowej
Jerzy Martini corocznie wyróżniany w prestiżowym rankingu Chambers & Partners, wskazywany jako Band I (najwyższy możliwy poziom) w indywidualnym rankingu doradców podatkowych w kategorii Tax Consultants.
Autorzy i komentatorzy publikacji podatkowych w branżowej prasie.
Skorzystaj z naszej wiedzy i dowiedz sie więcej!
Nowy wyrok TSUE w sprawie ustalania VAT przy przekwalifikowaniu sprzedaży z zwolnionej na opodatkowaną
W nowym orzeczeniu TSUE poruszył, w szczególności, kwestię określania podstawy opodatkowania VAT, gdy podatnik nieprawidłowo uznał swoje świadczenie za zwolnione zamiast zastosować właściwą stawkę VAT. Omawiana sprawa dotyczyła węgierskiego podatnika dokonującego sprzedaży towarów na rzecz nabywców nie będących rezydentami Unii Europejskiej. Wspomniana sprzedaż mogła korzystać ze zwolnienia z VAT po spełnieniu określonych warunków. W szczególności, […]
Nowe limity amortyzacji samochodów osobowych od 2026 r.
Od 1 stycznia 2026 roku wchodzą w życie zmiany dotyczące zasad rozliczania kosztów związanych z samochodami osobowymi w działalności gospodarczej. Nowe przepisy uzależniają limity amortyzacji i kosztów leasingu od poziomu emisji CO₂ pojazdu. Rodzaj pojazdu Emisja CO₂ […]
Opinia Rady do Spraw Przeciwdziałania Unikaniu Opodatkowania – konsekwencje dla fundacji rodzinnych
TAX ALERT Opinia Rady do Spraw Przeciwdziałania Unikaniu Opodatkowania – konsekwencje dla fundacji rodzinnych Rada do Spraw Przeciwdziałania Unikaniu Opodatkowania opublikowała pierwszą opinię, która bezpośrednio dotyczy praktyk związanych z wykorzystywaniem fundacji rodzinnych do transferu majątku. To wydarzenie jest istotne nie tylko ze względu na sam precedens wydania opinii przez nowy organ, ale także ze względu […]