Wnioski o interpretacje indywidualne CIT
Indywidualna interpretacja podatkowa to pisemne stanowisko Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej w zakresie podatkowych skutków obecnej praktyki podatnika bądź planowanego zdarzenia przyszłego. Dyrektor KIS wydaje interpretacje pozytywną bądź negatywną w zależności od tego czy zgadza się ze stanowiskiem podatnika. Uzyskanie pozytywnego rozstrzygnięcia gwarantuje podatnikowi ochronę prawną pod warunkiem, że przedstawiony we wniosku opis stanu faktycznego bądź zdarzenia przyszłego jest zgodny z rzeczywistością. W przeciwnym razie podatnik nie może skorzystać z mocy ochronnej interpretacji, dlatego tak ważna jest współpraca z doradcami podatkowymi, którzy właściwie sformułują zarówno opis stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego jak i przygotują argumentację popierającą stanowisko podatnika wyrażone we wniosku.
Nie sztuką jest przygotowanie wniosku o interpretację, w który kwestia zostanie przedstawiona tak, aby uzyskać pozytywne rozstrzygnięcie. Natomiast prawdziwym wyzwaniem jest przygotowanie wniosku, który jednocześnie potwierdzi prawidłowość prowadzonych bądź planowanych działań, a jednocześnie zagwarantuje moc ochronną interpretacji.
Dla kogo?
- Twój dział księgowy ma wątpliwości jak zastosować przepisy do indywidualnej sytuacji Twojej firmy?
- Twoja firma planuje kwotowo istotne operacje gospodarcze i chcesz aby proces przebiegał w stabilny podatkowo sposób?
- Twoja firma planuje istotne zmiany w modelu biznesowym i występuje potrzeba uzyskania urzędowego potwierdzenia prawidłowości stanowiska?
Zakres wsparcia:
- Analiza stanu faktycznego i konieczności wystąpienia z wnioskiem o wydanie interpretacji indywidualnej.
- Przygotowanie wniosku, wraz ze szczegółowym opisaniem stanu faktycznego oraz argumentację potwierdzającą prawidłowość stanowiska podatnika.
- Przygotowanie odpowiedzi na ewentualne pytania Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej.
- Reprezentacja przez organami podatkowymi.
- Wsparcie w przygotowanie środków zaskarżenia niekorzystnej interpretacji podatkowej.
Skontaktuj się z jednym z naszych ekspertów od CIT
Wygrana sprawa przed NSA
w sprawie kontroli podatkowej za 2013 r. oraz określenia wysokości zobowiązania podatkowego. Sygn. akt II FSK 585/20
Wygrana sprawa przed NSA
dotycząca przysługującego Spółce zwolnienia z podatku CIT. Sygn. akt II FSK 1250/22
Wygrana sprawa przed WSA
w sprawie rzekomego nadużycia prawa w podatku VAT. Sygn. akt III Sa/Wa 203/22
Wyrok NSA sygn. akt I FSK 1816/20
Sąd sprzeciwił się bardzo powszechnemu wśród organów skarbowych, ale też często sądów, podejściu przypisywania domniemanej świadomości udziału w oszustwie wskazując, że ze zgromadzonego materiału dowodowego nie wynika, że taka świadomość istniała. Sąd nakazał uwzględnić bardzo precyzyjne kryteria, które pozwalałyby taką świadomość istnienia oszustwa uprawdopodobnić.
Wyrok WSA w Warszawie (III SA/Wa 2555/20)
Wyrok dotyczący nadużycia prawa. Sąd zakwestionował instrumentalne próby stosowania koncepcji nadużycia prawa przez organy wskazując na brak spełnienia przesłanek nadużycia w zgromadzonym w materiale dowodowym.
Wygrana sprawa przed TSUE. C-395/09
Prawo do odliczenia podatku naliczonego w sytuacji nabycia usług z krajów uznawanych za raje podatkowe., Oasis East Sp. z o.o.
Wygrana sprawa przed TSUE. C-414/07
Niezgodność z prawem wspólnotowym polskich przepisów dotyczących ograniczenia prawa do odliczania przez przedsiębiorców podatku VAT od nabywanych przez nich samochodów osobowych oraz paliwa do nich., Magoora Sp. z o.o.
Wygrana sprawa przed TSUE. C-313/05
Podatek akcyzowy nakładany na sprowadzane samochody używane w związku z ich pierwszą rejestracją w Polsce., Maciej Brzeziński
Najwięcej prowadzonych i wygranych spraw przy reprezentacji podatników przed TSUE spośród wszystkich polskich pełnomocników.
Jerzy Martini – autor i współautor Komentarza do Dyrektywy VAT (wyd. Unimex)
Jerzy Martini – autor, współautor i redaktor Komentarza do ustawy o VAT (wyd. C.H.Beck)
Jerzy Martini – autor i współautor „VAT w orzecznictwie Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości” (wyd. C.H.Beck)
Marek Wojda – współautor Komentarza do Dyrektywy VAT (wyd. Unimex) oraz ustawy o VAT (wyd. C.H.Beck)
Wyróżnieni w rankingu „Kancelaria na Linkedin – praktyczny poradnik” przez prawniczą agencję marketingową Tomczak Stanisławski.
Wielokrotnie wyróżniani w rankingach Rzeczpospolitej oraz Dziennika Gazety Prawnej.
Wykładamy na uczelniach wyższych, w tym Szkole Głównej Handlowej
Jerzy Martini corocznie wyróżniany w prestiżowym rankingu Chambers & Partners, wskazywany jako Band I (najwyższy możliwy poziom) w indywidualnym rankingu doradców podatkowych w kategorii Tax Consultants.
Autorzy i komentatorzy publikacji podatkowych w branżowej prasie.
Skorzystaj z naszej wiedzy i dowiedz sie więcej!
Wyrok TK: Tajemnica zawodowa doradcy podatkowego w świetle nowelizacji przepisów Ordynacji Podatkowej – przekazywanie informacji o schemacie podatkowym (MDR)
Trybunał Konstytucyjny w dniu 23 lipca 2024 r. (sygn. K 13/20) rozpatrzył wniosek Krajowej Rady Doradców Podatkowych dotyczący zgodności niektórych przepisów Ordynacji podatkowej oraz ustawy o doradztwie podatkowym z Konstytucją RP. Sprawa dotyczyła obowiązków doradców podatkowych w zakresie przekazywania informacji o schematach podatkowych i związanych z tym naruszeń tajemnicy zawodowej. Trybunał uznał, że art. 86b, […]
Postanowienie TSUE z 14 marca 2024 r dotyczące parków rozrywki
Przestrzenie w centrach handlowych, w których zainstalowane są urządzenia (automaty rozrywkowe) przeznaczone dla dzieci nie stanowią „parków rozrywki”, a tym samym nabycie żetonów pozwalających na korzystanie z tych urządzeń nie stanowi prawa wstępu do takiego parku. W konsekwencji, w takiej sytuacji nie ma podstaw do zastosowania obniżonej stawki podatku VAT (postanowienie TSUE z 14 marca […]
Użyczenie lokali mieszkalnych fundacji rodzinnej bez VAT (interpretacja Dyrektora KIS z 12 czerwca 2024 r., 0113-KDIPT1-1.4012.217.2024.4.RG)
W omawianej interpretacji Dyrektor KIS po raz kolejny odniósł się do skutków w VAT związanych z przekazaniem nieruchomości do fundacji rodzinnej, przy czym tym razem organ oceniał nieodpłatną czynność użyczenia. Omawiana interpretacja została wydana na wniosek osoby fizycznej będącej właścicielem kilkudziesięciu lokali mieszkalnych („Wnioskodawca”). Nieruchomości te były wynajmowane w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej. Z dniem […]