Reprezentacja przed sądami (WSA, NSA)
Spory z organami skarbowe niejednokrotnie nie kończą się na poziomie organu drugiej instancji i występuje konieczność skierowania sporu na drogę sądowo-administracyjną. Postępowanie sądowo-administracyjne, podobnie zresztą jak kontrole podatkowe czy postępowania podatkowe, obwarowane jest wysokim poziomem formalizmu oraz koniecznością dokładnej znajomości zarówno przepisów podatkowych jak i tych regulujących postępowanie przez Wojewódzkimi Sądami Administracyjnymi (WSA) oraz Naczelnym Sądem Administracyjnym (NSA).
Prowadzenie sporu wymaga nie tylko przygotowania stosownych dowodów potwierdzających jego stanowisko, ale konieczność umiejętnego sformułowania zarzutów na decyzje wydane przez organy skarbowe, a następnie przygotowania uzasadnienia zarzucanych organom nieprawidłowości.
Nasza filozofia prowadzenia sporów zakłada skupienie się na najważniejszych kwestiach w danej sprawie tj. kwestii biznesowych wskazujących, że działania podatnika były całkowicie uzasadnione i rynkowe. Wychodzimy z założenia, iż przekaz stanowiska jak i jego argumentacja powinien być przejrzysty, konkretny i stosunkowo krótki. Nie widzimy wartości dla naszych Klientów w przygotowywaniu monstrualnych pism procesowych, które w dobie tak obciążonego systemu sądownictwa administracyjnego, niekoniecznie muszą przełożyć się na pozytywne rozstrzygnięcie sprawy.
Dla kogo?
- W sprawie Twojej firmy wydano decyzję administracyjną podlegającą zaskarżeniu do WSA?
- Nie zgadzasz się z rozstrzygnięciem sprawy zapadłym przed organami skarbowymi?
- W Twojej firmie kończy się kontrola lub postępowanie podatkowe i zamierzasz zaskarżyć decyzję organu?
Zakres wsparcia:
- Opracowanie strategii procesowej.
- Bieżące wsparcie w na każdym etapie postępowania sądowo-administracyjnego.
- Sporządzanie skarg, odpowiedzi na skargi, skarg kasacyjnych i innych pism procesowych.
- Sporządzanie wniosków o skierowanie pytania prejudycjalnego do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
- Reprezentacja na rozprawach przed sądami administracyjnymi.
Skontaktuj się z jednym z naszych ekspertów od postępowań podatkowych
Wygrana sprawa przed NSA
w sprawie kontroli podatkowej za 2013 r. oraz określenia wysokości zobowiązania podatkowego. Sygn. akt II FSK 585/20
Wygrana sprawa przed NSA
dotycząca przysługującego Spółce zwolnienia z podatku CIT. Sygn. akt II FSK 1250/22
Wygrana sprawa przed WSA
w sprawie rzekomego nadużycia prawa w podatku VAT. Sygn. akt III Sa/Wa 203/22
Wyrok NSA sygn. akt I FSK 1816/20
Sąd sprzeciwił się bardzo powszechnemu wśród organów skarbowych, ale też często sądów, podejściu przypisywania domniemanej świadomości udziału w oszustwie wskazując, że ze zgromadzonego materiału dowodowego nie wynika, że taka świadomość istniała. Sąd nakazał uwzględnić bardzo precyzyjne kryteria, które pozwalałyby taką świadomość istnienia oszustwa uprawdopodobnić.
Wyrok WSA w Warszawie (III SA/Wa 2555/20)
Wyrok dotyczący nadużycia prawa. Sąd zakwestionował instrumentalne próby stosowania koncepcji nadużycia prawa przez organy wskazując na brak spełnienia przesłanek nadużycia w zgromadzonym w materiale dowodowym.
Wygrana sprawa przed TSUE. C-395/09
Prawo do odliczenia podatku naliczonego w sytuacji nabycia usług z krajów uznawanych za raje podatkowe., Oasis East Sp. z o.o.
Wygrana sprawa przed TSUE. C-414/07
Niezgodność z prawem wspólnotowym polskich przepisów dotyczących ograniczenia prawa do odliczania przez przedsiębiorców podatku VAT od nabywanych przez nich samochodów osobowych oraz paliwa do nich., Magoora Sp. z o.o.
Wygrana sprawa przed TSUE. C-313/05
Podatek akcyzowy nakładany na sprowadzane samochody używane w związku z ich pierwszą rejestracją w Polsce., Maciej Brzeziński
Najwięcej prowadzonych i wygranych spraw przy reprezentacji podatników przed TSUE spośród wszystkich polskich pełnomocników.
Jerzy Martini – autor i współautor Komentarza do Dyrektywy VAT (wyd. Unimex)
Jerzy Martini – autor, współautor i redaktor Komentarza do ustawy o VAT (wyd. C.H.Beck)
Jerzy Martini – autor i współautor „VAT w orzecznictwie Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości” (wyd. C.H.Beck)
Marek Wojda – współautor Komentarza do Dyrektywy VAT (wyd. Unimex) oraz ustawy o VAT (wyd. C.H.Beck)
Wyróżnieni w rankingu „Kancelaria na Linkedin – praktyczny poradnik” przez prawniczą agencję marketingową Tomczak Stanisławski.
Wielokrotnie wyróżniani w rankingach Rzeczpospolitej oraz Dziennika Gazety Prawnej.
Wykładamy na uczelniach wyższych, w tym Szkole Głównej Handlowej
Jerzy Martini corocznie wyróżniany w prestiżowym rankingu Chambers & Partners, wskazywany jako Band I (najwyższy możliwy poziom) w indywidualnym rankingu doradców podatkowych w kategorii Tax Consultants.
Autorzy i komentatorzy publikacji podatkowych w branżowej prasie.
Skorzystaj z naszej wiedzy i dowiedz sie więcej!
Zwrot w sprawie wyroku Sądu UE zgodnie z którym przepisy ustawy o VAT dotyczące momentu wykonania prawa do odliczenia VAT są niezgodne z prawem unijnym (wniosek o kontrolę orzeczenia przez TSUE)
W dniu 11 lutego 2026 r. Sąd UE wydał wyrok o sygn. akt T-689/24, zainicjowany pytaniem prejudycjalnym sformułowanym przez Naczelny Sąd Administracyjny dotyczącym wykładni przepisów Dyrektywy VAT w zakresie odliczenia podatku VAT. Przedmiotowe orzeczenie zostało wydane nie przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE), lecz przez Sąd UE – co było konsekwencją zmian przepisów o TSUE. […]
Strata podatkowa w CIT – zasady rozliczania i planowanie podatkowe
W praktyce podatku dochodowego od osób prawnych strata podatkowa nie jest jedynie negatywnym wynikiem danego roku podatkowego, lecz elementem wpływającym na wysokość zobowiązań podatkowych w kolejnych latach. Jej wykorzystanie jest jednak możliwe wyłącznie przy spełnieniu ściśle określonych warunków. Charakterystyka straty podatkowej Strata podatkowa to nadwyżka kosztów uzyskania przychodów nad przychodami, które podatnik […]
Skarga do WSA na decyzję podatkową – wymogi formalne i terminy
Otrzymanie niekorzystnej decyzji podatkowej od organu II instancji nie musi oznaczać definitywnej porażki w sporze z fiskusem. Podatnikowi przysługuje prawo do zaskarżenia takiej decyzji do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (WSA). Należy jednak podkreślić, że skuteczność ochrony sądowej jest ściśle uzależniona od dotrzymania terminów zawitych oraz spełnienia wymogów formalnych, które podlegają drobiazgowej weryfikacji na etapie wstępnym postępowania […]