Orzecznictwo

TSUE wydał ważny wyrok dotyczący określania stałego miejsca prowadzenia działalności  gospodarczej dla celów VAT. Szczegóły sprawy oraz szeroka analiza w niniejszym materiale.

NSA podjął uchwałę (uchwała z 7 marca 2022 r. – I FPS 4/21), zgodnie z którą postanowienie o nadaniu rygoru natychmiastowej wykonalności doręczone stronie, zamiast ustanowionemu pełnomocnikowi jest niewiążące. Postanowienie jest niewiążące również w przypadku, gdy strona lub jej pełnomocnik wnieśli zażalenie. Szczegóły w materiale.

NSA w wyroku z dnia 3 lutego 2022 r. o sygn.: II FSK 1413/19 rozstrzygnął kwestię prawa do obniżki stawek amortyzacyjnych nie tylko na bieżąco, ale również ze wstecznym skutkiem. Sąd wskazał, że podatnik jest uprawniony do obniżania stawek amortyzacji również za lata ubiegłe z uwzględnieniem pięcioletniego okresu przedawnienia. Szczegóły w niniejszym materiale.

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej dnia 24 lutego 2022 r. wydał wyrok w sprawie C-605/20 (Suzlon Wind Energy Portugal – Energia Eólica Unipessoal Lda), w którym uznał, że dodatkowe usługi przy naprawie towaru są opodatkowane podatkiem VAT. Trybunał odniósł się w tej sprawie do definicji odpłatnego świadczenia usług na gruncie dyrektywy VAT. Szczegóły orzeczenia w niniejszym materiale. Zapraszamy do lektury!

Przegląd ciekawych wyroków 18-24 lipca 2020.

Przegląd ciekawych wyroków 10-17 lipca 2020.

Próba zdefiniowania w celu terminowego wywiązania się z obowiązku zawiadomienia naczelnika urzędu skarbowego o dokonaniu płatności na rachunek kontrahenta nieznajdujący się na białej liście

Zmiana linii interpretacyjnej w sprawie wartości transakcji w umowach zawartych na czas nieokreślony i próba zwięzłej odpowiedzi na pytanie: gdzie szukać wskazówek dotyczących jednorazowej wartości transakcji.